Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Получен ответ Минтранса по авиационной безопасности

В связи с проводимыми прокурорскими проверками  Ассоциацией был подан запрос в Минтранс о  применимости отдельных положений ФАП 29 к эксплуатантам авиаработ, а именно

1.Являются ли эксплуатанты авиаработ, сертифицированные по ФАП-249 или ФАП-494 субъектами отнощений, регулируемых приказом Минтранса РФ от 27 марта 2003 г. N 29 «Требования по авиационной безопасности к эксплуатантам авиации общего назначения».
2.Если являются, то применимы или не применимы требования ст. 6,7,8,9 приказа Минтранса РФ от 27 марта 2003 г. N 29 к эксплуатантам авиационных работ, сертифицированных по требованиям ФАП 494 или ФАП 249 и выполняющих авиационные работы на сверхлегких воздушных судах.
3.Распространяются ли требования, предусмотренные гл.V ФАП — 128 к к эксплуатантам авиационных работ, сертифицированных по требованиям ФАП 494 или ФАП 249 и выполняющих авиационные работы на сверхлегких воздушных судах.

Отдельно отметим, что вопросы дактилоскопии не относятся к нарушениям авиационной безопасности, указанным в ФАП 29

Получен ответ Минтранса России

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Ответ МВД о дактилоскопировании членов экипажей ГВС

Ассоциацией получен ответ МВД о порядке дактилоскопирования экипажей гражданских ВС .

Приказ МВД № 659/717/473/208н/209/385/63/429/185/376/145/502/94 начал действовать 20 сентября 2020 г. Им установлен порядок прохождения экспертизы   и правила направления информации (внимание, это два разных документа)

Новый приказ заменяет действовавший ранее Приказ МВД   от 27 сентября 2010 г. N 88/472/1214/110н/235/205/36/1785/456/468/402/299.

Самостоятельная подача дактилоскопической информации эксплуатантами авиаработ не предусмотрена. Она  формируется в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации совместно с заинтересованными органами. Заинтересованные органы или их подразделения ежемесячно направляют дактилоскопическую информацию в информационные центры соответствующих территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне по каналам связи либо на материальных носителях посредством фельдъегерской связи. О порядке исполнения данного требования направлен запрос в МВД РФ

Заинтересованные органы или их подразделения ежемесячно направляют дактилоскопическую информацию в информационные центры соответствующих территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне по каналам связи либо на материальных носителях посредством фельдъегерской

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Авиационная безопасность. Направлен запрос о применимости гл V ФАП 128 и ст 6-9 ФАП 29 к эксплуатантам АР на СВС

В связи с проводимой органами Прокуратуры проверками в Ассоциацию авиаработ поступают многочисленные просьбы ее членов – эксплуатантов авиаработ  по вопросу об относимости требований в области авиационной безопасности, установленных Федеральными авиационными правилами «Требования по авиационной безопасности к эксплуатантам авиации общего назначения» (утв. приказом Минтранса РФ от 27 марта 2003 г. N 29), а так же гл. V Приказа Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. N 128 »Об утверждении Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации» к эксплуатантам авиаработ, имеющих сертификат эксплуатанта авиационных работ, выданной по требованиям ФАП — 249 и ФАП — 494 и выполняющих авиационные работы на сверхлегких ВС.

 

В этой связи в Минтрнас России направлен запрос. Ответ будет опубликован

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Как правильно ответить на Представление Прокурора

Согласно ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление — это акт прокурорского реагирования, выносимый прокурором или его заместителем, которым правонарушитель понуждается к устранению допущенных нарушений закона, привлечению виновных лиц к юридической ответственности, устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Игнорирование требований прокурора, в т. ч. невыполнение предписаний, содержащихся в прокурорском представлении, может повлечь административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ.

Исходя из этого, Вам нужно оформлять ответ в  прокуратуру.

Ответ на представление прокуратуры желательно оформлять на фирменном бланке организации и предоставить не позднее одного месяца с момента его вынесения. В ответа должна содержаться следующая информация: название органа прокуратуры и имя прокурора, внесшего представление; название документа («Ответ на представление об устранении …..»); указание, кем конкретно и когда было рассмотрено такое представление; перечень принятых реальных мер, направленных на устранение обнаруженных органами прокуратуры нарушений законодательства, и их результаты. Если в ходе рассмотрения представления были применены меры дисциплинарного взыскания, к ответу на представление должны быть приложены заверенные копии приказов о таких наказаниях. Ответ подписывается руководителем организации и скрепляется печатью.

Если Вы считаете, что представление вынесено незаконно, в ответе должно быть указано, на каком основании Вы не согласны с вынесенным представлением. Ниже приведен образец-форма ответа на представление прокурора. Этот образец не является окончательным и Вы можете его дополнить, изменить исходя из своей ситуации.

ФИРМЕННЫЙ БЛАНК ОРГАНИЗАЦИИ

_______________________________ (наименование органа прокуратуры)

_______________________________ (должность лица, внесшего представление)

_______________________________ (ф.и.о. лица, внесшего представление)

_______________________________ (должность лица, наименование организации, получившей представление) _______________________________ (ф.и.о. должностного лица организации, получившей представление)

В ответ на Ваше представление об устранении нарушений законодательства ___________________________________________________________________ (указать отрасль нарушенного права или тип нарушений) от «__» ___________ 20___г. № __________________ сообщаю следующее.

(дата внесения представления) (номер представления) Представление о нарушении законодательства было рассмотрено на собрании _____________________(должность руководителя организации, его ф.и.о. или название коллегиального органа)_____________ (наименование организации) в присутствии (если приглашен представитель прокуратуры)______________________________________________________  (должность и ф.и.о. представителя прокуратуры).

___________________________________________________________________ (должность руководителя организации, его ф.и.о. или название коллегиального органа) признал (а), что нарушил (а) требования __________________________________________________________________, (наименование и реквизиты закона или НПА) а именно:

1.________________________________________________________________; 2.________________________________________________________________. (перечислить конкретные нарушения) Выявленные нарушения недопустимы, поскольку они нарушают не только законодательство о _________________ (указать отрасль права) но и могут способствовать ___________________________________________, (указать возможные негативные последствия) а также привести к нарушению требований _____________________________. (указать отрасль права) С учётом положений_________________________________________________ (указать нормы законов или НПА) в _________________________________________________________________ (наименование организации) проведены следующие мероприятия:

1._________________________________________________________________;

2. ________________________________________________________________. (перечислить конкретные действия, направленные на устранение нарушений)

За ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей к дисциплинарному взысканию привлечены: 1._________________________________________________________________; 2._________________________________________________________________. (указать должность, ф.и.о., вид применённого дисциплинарного взыскания, реквизиты приказа о применении наказания)

Приложения: 1._____________________ в __ экз. на ____л.; 2._____________________ в __ экз. на ____л.. «___»_________ 20____ г. (дата составления ответа)

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

В связи с требованиями об обязательной дактилоскопии пилотов подан запрос в Минтранс

В ходе проведения прокурорских проверок прокурорами выдвигается требование об обязательном прохождении членами экипажей ВС  обязательной государственной дактилоскопической регистрации — как форма нарушения законодательства о безопасности полетов.

Однако порядок прохождения этой регистрации в 2020 г. Приказом МВД отменен, а отношения, касающиеся безопасности полетов регулируются в соответствии со ст. 84 ВК РФ только федеральными авиационными правилами, которые подобных требований не содержат.

В этой связи Ассоциация направила запрос в ДГП в области ГА Минтранса России 

Одновременно Ассоциация напоминает, что эксплуатанты авиаработ должны требовать справку об отсутствии судимости и от нарколога при приеме на работу авиационного персонала

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Минтранс приравнял понятия «ТИП» и «МОДЕЛЬ» ВС при исполнении ФАП 494

Членом ассоциации получен ответ Минтранса России по вопросу является ли ВС, сертифицированное к ЛГ по Акту оценки в соответствии с ФАП-273  новым типом, т.е. «типовым ВС».

Ответом Минтранса определено, что при внесении изменений в Сертификат эксплуатанта авиаработ «…предусмотрено указание типа ВС (модели воздушного судна

Текст письма можно скачать по этой ссылке

 

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

О проверках, истребующих коммерческие договоры

Уважаемые коллеги.

Различные проверяющие органы зачастую требуют предоставить им коммерческие договоры с различной целью. Эта коррупциогенная процедура позволяет формировать банк данных выполнения работ, включая цены, объемы, контрагентов и т.д.

В этой связи Ассоциация рекомендует следующее: 

Для наших типов договоров, ст. 432 ГК РФ установлено дополнительное правило:  договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. При этом договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Счет на оплату товара или услуги является полноценной офертой, если из его содержания можно установить существенные условия соответствующего договора. Оплата данного счета, по общему правилу, является акцептом (согласием на заключение договора), если иное не было предусмотрено в самом счете (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Поэтому организация может вести полноценную договорную работу целиком и полностью лишь на основании выставленных и оплаченных счетов.

Таким образом, вы получаете возможность в ответе указать на отсутствие у Вас истребуемых договоров со ссылками на законодательство.

Вместе с тем, ИП, ООО обязаны вести учет доходов и расходов в письменной и электронной форме. Эту книгу учета доходов и расходов вы можете по требованию передать контролирующим органам, однако в отличие от договоров по ней нельзя создать базу, включающую цены, объемы, контрагентов и т.д.

Опыт прохождения проверок показал, что такой ответ 1. Не нарушает законодательство 2. Безопасен. 3 Фактически направлен на исполнение требований проверяющих органов

Автор:Дирекция Ассоциации Авиаработ

Минтранс допустил ВС по ФАП118 к внесению в СЭ АР по ФАП 494


Член ассоциации получил письмо Минтранса России,получил письмо Минтранса России в котором сообщается, что Минтранс не видит препятствий к использованию ВС,  сертифицированных по ФАП 118 в СЭ эксплуатантов АР, сертифицированных по ФАП 494